Contenus en rapport avec le mot-clé néo-progressisme

Il n’est pas anodin de constater que les seules voix à s’être montrées critiques sur l’héritage de la Reine soient celles de guérilleros de la justice sociale, fortement inspirés par le wokisme. Beaucoup plus que sa couronne ou le système traditionnel qu’elle incarnait, c’est l’exemplarité morale de sa vie qui les dérange tant son sens de l’effacement derrière une cause plus grande qu’elle-même tranche avec l’égotisme de l’idéologie néo-progressiste.

Les convictions « woke » ont souvent comme principal intérêt de permettre à des catégories privilégiées d’afficher leur statut VIP à un coût très faible pour elles, tout en faisant payer un lourd tribut aux catégories populaires.

Le sondeur américain Frank Luntz considère que la culture Woke était en passe de devenir la ligne de fracture majeure entre les électeurs pour les années à venir. Le constat est-il similaire en France ?

Aujourd'hui, les PDG de certaines des plus grandes entreprises mondiales ont fait leur la cause des woke. Pour le meilleur et surtout pour le pire.

Les contributeurs de Wikipédia sont de plus en plus soumis à des pressions et à des codes néo-progressistes. Dans certains groupes de discussions, les personnes qui emploient le terme génériques de "contributeurs" se rendraient coupables de "mégenrage massif" et des sanctions (pouvant aller jusqu'au bannissement) peuvent être prises à leur encontre.

Doit-on s’assurer que les poèmes de Walt Whitman aient toujours été traduits par des Blancs, ce en raison de sa couleur et de son nom ? Qui peut traduire des vers blancs ? Une telle discussion serait ridicule, mais peu éloignée de celle quant à la traduction d’un recueil de la poétesse afro-américaine Amanda Gorman par un écrivain blanc, femme non genrée, Marieke Lucas Rijneveld. Sur un malentendu presque homophonique, faut-il craindre qu’un grand soir bleu d’été Black Lives Matter n’exige que les vers de William Blake ne soient traduits que par des Noirs ? Traduttore, traditore (Traduire, c’est trahir), serait-ce également selon la couleur ?

Fin de l’Etat oppresseur, décroissance, déclin économique, suppression de l’histoire et de la mémoire, plus d’autorité : à quoi ressemblerait la France si les néo-progressistes gagnaient la bataille idéologique ? Même si les objectifs étaient brièvement atteints, on pourrait s’attendre à un guerre civile et un régime autoritaire.

Les progressistes racialistes sont-ils un danger pour la démocratie ? Le discours néo-identitaire est-il d'avantage un symptôme ou une cause de nos sociétés démocratiques occidentales ? Comment imaginer pouvoir lutter contre le racisme sans sombrer dans le totalitarisme ?