reserche

À Propos

Aurélien Hamelle, 32 ans, est avocat au barreau de Paris, associé du cabinet Metzner Associés, spécialisé en droit pénal des affaires et droit pénal.

Diplômé en droit de l’Université de Paris X Nanterre, en gestion de l’Université Paris Dauphine, et diplômé de l’Institut d’Etudes Politiques de Paris, il a débuté sa carrière d’avocat à Londres et à Paris dans le domaine du contentieux des affaires et de l’arbitrage international. Il a rejoint le cabinet Metzner Associés en qualité de collaborateur en 2005, avant d’en devenir associé en janvier 2009.

Il est intervenu dans de nombreuses affaires emblématiques de ces dernières années : procès du PSG en 2010, procès Clearstream pour la défense de Dominique de Villepin, affaire dite pétrole contre nourriture dans le cadre de la violation de l’embargo de l’ONU sur l’Irak au début des années 2000, affaire du délit d’initiés EADS…

Aurélien Hamelle est actuellement chargé de conférences à l’Institut d’Etudes Politiques de Paris sur le thème du blanchiment d’argent et du droit pénal transnational.

Il est l’auteur d’un essai sur le thème de la justice pénale, Faut-il vraiment durcir la justice? (JC Lattès, 2009).

Marié, père d’un enfant.

Ses Contributions

article imageFrance
Encombrement Aux barres citoyens, formez vos tribunaux

Depuis le 1er janvier 2012, des citoyens «assesseurs» participent, dans certains tribunaux, au jugement de délits d’atteinte aux personnes, de vols aggravés et d’extorsion : une bonne idée qui contrarie pourtant une des grandes priorités de la justice française.

avec Aurélien Hamelle
article imageCulture
JusticeMensonges et innocences : Loïc Sécher, DSK, même combat ?

Qu'il y ait à première vue peu de points communs entre Loic Secher et Dominique Strauss-Kahn est entendu. Mais l'un et l'autre ont été confrontés aux fourches caudines de la machine judiciaire, française pour l'ouvrier agricole, américaine pour l'ex-directeur du FMI. Et les enseignements croisés sont riches.

avec Aurélien Hamelle
article imagePolitique
Garde à vueCoup de tonnerre dans notre système juridique

Dans un arrêt du 15 avril 2011, l'assemblée plénière de la Cour de cassation a jugé que le régime français de garde à vue n'était pas conforme aux exigences de la Convention européenne des droits de l'homme. Décryptage d'Aurélien Hamelle, avocat au barreau de Paris.

avec Aurélien Hamelle

Contributeurs les + lus