Dans un ouvrage récent au titre péremptoire, le très médiatique démographe Hervé le Bras s’était escrimé à démontrer que le Grand Remplacement était un leurre. « La théorie face aux chiffres » avait résumé Nathalie Birchen dans La Croix du 7/04 en soulignant le caractère scientifique des affirmations de l’auteur. Aussi certains auditeurs de l’émission de Sud Radio du 15/06 n’en ont pas cru leurs oreilles quand ils ont entendu le même spécialiste admettre qu’il existait des « petits remplacements » en Seine Saint-Denis, à Tourcoing, à Mulhouse… qu’entre les immigrés et leurs descendants intégrés et ceux qui refusent de s’intégrer, il y avait « un ventre mou d’environ 80% de personnes… plutôt moins bien intégrées qu’avant » et que l’immigration et le prosélytisme musulman posent « un vrai et grave problème ». Le démographe adulé de la bien-pensance aurait-il tourné casaque devant le mur de la réalité ?
21 juin 2022