Ce que la géographie électorale nous apprend pour mieux comprendre le vote à la présidentielle de 2012

Les élections présidentielles sont toujours l'occasion de dessiner, à travers des cartes nationales, les rapports de force politiques majeurs dans le pays : le rapport gauche-droite bien sûr, mais aussi la permanence de courants plus extrêmes comme le Front national ou le Front de gauche.

avec Michel Bussi,Jérôme Fourquet et Céline Colange

Michel Bussi,Jérôme Fourquet et Céline Colange

Michel Bussi est professeur de géographie à Rouen. Il dirige l’UMR CNRS IDEES (Rouen, Caen, Le Havre). Il a notamment publié (avec Céline Colange et Jean Rivière) « Distance(s) à la ville et comportements électoraux. Quelques éclairages quantitatifs lors des derniers scrutins présidentiels », dans Marie-Flore Mattéi, Denise Pumain (dir.), Données urbaines 6, Paris, Anthropos, 2011, p. 33-42. Ses recherches portent sur la géographie politique de la démocratie et des élections.

Jérôme Fourquet est directeur du département opinion publique de l’Ifop. Il a notamment publié : « L’érosion électorale du lepénisme », dans Pascal Perrineau (dir.), Le vote de rupture. Les élections présidentielle et législatives d’avril-juin 2007, Paris, Presses de Sciences Po, 2008, p. 213-234 ; (avec Michel Bussi) « Neuf cartes pour comprendre l’élection présidentielles de 2007 », dans « L’élection présidentielle de 2007, premiers aperçus », Revue française de science politique, 57 (3-4), juin-août 2007, p. 411-428. Ses travaux portent notamment sur la géographie électorale et sur le vote FN.

Céline Colange est ingénieur de recherche CNRS au sein de l’UMR IDEES. Elle a soutenu une thèse de géographie électorale et pilote le volet cartographie du programme ANR-FEDER Cartelec. Elle a notamment publié (avec Jérôme Fourquet et Michel Bussi) « Les élections présidentielles de 2012 : du quinquennat à la fabrication d’une France pentapolaire », Cybergéo. Revue européenne de géographie, 2012.

Voir la bio »