Pourquoi la "Journée morte" pour la Justice n’était pas la meilleure réponse au projet contestable du gouvernement

Une "Journée morte" pour la Justice s'est déroulée le vendredi 30 mars, et une autre est prévue le 11 avril. Cette opposition vise le projet de réforme judiciaire que la garde des Sceaux va présenter dans le cours de ce mois au Conseil des ministres.

avec Philippe Bilger

Philippe Bilger

Philippe Bilger est président de l'Institut de la parole. Il a exercé pendant plus de vingt ans la fonction d'avocat général à la Cour d'assises de Paris, et est aujourd'hui magistrat honoraire. Il a été amené à requérir dans des grandes affaires qui ont défrayé la chronique judiciaire et politique (Le Pen, Duverger-Pétain, René Bousquet, Bob Denard, le gang des Barbares, Hélène Castel, etc.), mais aussi dans les grands scandales financiers des années 1990 (affaire Carrefour du développement, Pasqua). Il est l'auteur de La France en miettes (éditions Fayard), Ordre et Désordre (éditions Le Passeur, 2015). En 2017, il a publié La parole, rien qu'elle et Moi, Emmanuel Macron, je me dis que..., tous les deux aux Editions Le Cerf.

Voir la bio »

Pourquoi la "Journée morte" pour la Justice n’était pas la meilleure réponse au projet contestable du gouvernement

avecPhilippe Bilger

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Justice , journée morte , Nicolas Sarkozy , Marc Trévidic , Magistrats , Emmanuel Macron

Thématiques

Justice France

BEST OF

Pourquoi la "Journée morte" pour la Justice n’était pas la meilleure réponse au projet contestable du gouvernement

Pourquoi la "Journée morte" pour la Justice n’était pas la meilleure réponse au projet contestable du gouvernement

Le sujet vous intéresse ?

Mots-Clés

Thématiques